На этой странице рассмотрим все ответы на Упражнение 47 из учебника по русскому языку 9 класс Рыбченкова
Прочитайте фрагмент из поэмы Н. В. Гоголя «Мёртвые души». Действительно ли слуга Чичикова Петрушка имел тягу к просвещению? В каком предложении текста содержится ответ на этот вопрос?
Петрушка ходил в несколько широком коричневом сюртуке с барского плеча и имел, по обычаю людей своего звания, крупный нос и губы. Характера он был больше молчаливого, чем разговорчивого; имел даже благородное побуждение к просвещению, т. с. чтению книг, содержанием которых не затруднялся: ему было совер-шеппо всё равпо, похождение ли влюблёппого героя, просто букварь или молитвсппик, — он всё читал с равным впимапием; если бы ему подвернули химию, он и от неё бы не отказался. Ему нравилось не то, о чём читал он, но больше самоё чтение, или, лучше сказать, процесс самого чтения, что вот-де из букв вечно выходит какое-нибудь слово, которое иной раз чёрт знает что и значит. Ото чтение совершалось более в лежачем положении в передней, на кровати и па тюфяке, сделавшемся от такого обстоятельства убитым и топспь-ким, как лепёшка.
Можно ли утверждать, что Петрушка был грамотным читателем? Своё мнение поясните.
Прочитайте фрагмент из поэмы Н. В. Гоголя «Мёртвые души». Действительно ли слуга Чичикова Петрушка имел тягу к просвещению? В каком предложении текста содержится ответ на этот вопрос?
Петрушка ходил в несколько широком коричневом сюртуке с барского плеча и имел, по обычаю людей своего звания, крупный нос и губы. Характера он был больше молчаливого, чем разговорчивого; имел даже благородное побуждение к просвещению, т. с. чтению книг, содержанием которых не затруднялся: ему было совер-шеппо всё равпо, похождение ли влюблёппого героя, просто букварь или молитвсппик, — он всё читал с равным впимапием; если бы ему подвернули химию, он и от неё бы не отказался. Ему нравилось не то, о чём читал он, но больше самоё чтение, или, лучше сказать, процесс самого чтения, что вот-де из букв вечно выходит какое-нибудь слово, которое иной раз чёрт знает что и значит. Ото чтение совершалось более в лежачем положении в передней, на кровати и па тюфяке, сделавшемся от такого обстоятельства убитым и топспь-ким, как лепёшка.
Можно ли утверждать, что Петрушка был грамотным читателем? Своё мнение поясните.
Нет, Петрушка имел тягу к просвещению. Точнее, к тому, что он понимал под «просвещением». Для Петрушки просвещение — это чтение книг, притом неважно каких. Цитата: «…имел даже благородное побуждение к просвещению, т.е. чтению книг, содержанием которых не затруднялся…».
Исходя из этого, можно сделать вывод, что Петрушка не является грамотным читателем. У грамотного читателя есть свои литературные предпочтения, любые книги, жанры, писатель, литературные темы. У Петрушки же ничего этого нет, он читает просто чтобы читать. Ему нравился сам процесс чтения.
Выберите номер упражнения