В своём творении Александр Сергеевич Пушкин красочно изобразил взаимодействие двух молодых людей. Однако, нельзя сказать, что отношения между ними являлись настоящей дружбой. Конечно, они имели общие интересы и мечты, но это больше напоминало дружеские связи. Тому подтверждением служит их дуэль, особенно её основания.
Так что же способствовало зарождению дружеских уз между этими людьми? Ленский и Онегин некоторое время провели в деревне, и в результате стали общаться друг с другом. Почему их общение нельзя считать настоящей дружбой?
Прежде всего, это различие в жизненных взглядах и общем понимании мира. Их коммуникация возникла из крайней необходимости. Ленского охватило прекрасное чувство — любовь. Он был счастлив, переполнен эмоциями и не знал, как себя вести. В нём не было места для грубых и банальных мыслей. Ленский обладал детской наивностью и доверием, принимая слова других людей всерьёз, веря каждому высказыванию. У него еще не сформировалось полное представление о мире и жизни.
Второй герой, Онегин, воспринимал мир более зрело. Морально он был старше Ленского и выступал своеобразным наставником для него. Онегин считал, что его знаний и опыта достаточно для осознанной жизни. Основное различие между ними заключалось в принятии решений в разных ситуациях. Ленский полагался на чувства и эмоции, тогда как Онегин опирался на факты и рассудок. Онегин понимал, что у него больше жизненного опыта, чем у Ленского.
Хотя Онегин и Ленский пребывали в одинаковых условиях и среде, их отношения и восприятие жизни существенно различались. Онегин был представителем высшего общества и, следовательно, жил по правилам и нормам аристократии. Несмотря на своё недовольство высшим обществом, Онегин не мог отказаться от их образа жизни, так как не знал другого пути. Его отрицательное отношение к аристократии проявляется, когда он соглашается на дуэль с Ленским. Второй персонаж, Ленский, в своей жизни не сталкивался с подобными потрясениями, его оберегали от жестокой реальности.
В итоге, можно утверждать, что между Ленским и Онегиным не существовало истинной дружбы. У них не было общих убеждений о мире, а лишь совпадения интересов. Учитывая то, что их общение началось из-за простой человеческой потребности и закончилось дуэлью, а также учитывая односторонний характер их коммуникации без взаимности, можно с уверенностью заключить, что настоящей дружбы между ними не было.